大概在九年前於國外網路上斷斷續續的抓了些越戰初期老美的照片
一直到了約五年前,多看了些舊雜誌以及相關資料後才意外的竟拼湊到幾張連續性的照片
以及這段不太會被像戰史紀錄般留下的一段歷史
1965年3月31號.
21歲的James C.Farley擔任呼叫代號為Yankee papa13的H34直升機的右艙門機槍手
出任務之前,在Larry Burrows的鏡頭下,留下這張年輕美軍的燦爛笑容
1968年之前,美軍抱著為自由而戰的理念相當的強練
1968的新年攻勢之後,慢慢的美軍基層開始思考為何而戰....
Yakee Papa13飛往任務區途中.Burrows由副駕駛座位的窗口申出半個身來照下這張執勤中的Farley
H34是UH1尚未大量服役前,美軍直升機的重要一角,不只陸軍使用,海陸,海軍單位都可見其蹤影
這張照片可以看見M60之外,也可見艙內有幾個窗戶及另兩名機組人員
PS:一人在後面窗口前,另一人在右艙門旁怎露出手指於前端門邊
........................................................................................................................................
飛行過到達目標地後,印象中還有一張兩名南越士兵(頭盔直接噴迷彩,頸邊有圍布巾)由Farley右手邊步下直升機
但這張照片不知儲存到哪去了....唉....少了一個可以說明當時狀況的照片
.......................................................................................................................................
Yankee Papa13在返航途中受到地面地面小火器的攻擊,位在艙內的機組人員有人應聲倒下
Farley想設法搶救機組人員也操作M60對地面實施壓制反擊,但卻發生要命的機槍卡彈!
他大聲喊著同艙內的另一名機槍手-Hoilien過來支援.....
這張照片株可以看見兩人穿虎班迷彩(照片左下角有一段穿虎般的小腿,可能是Hoilien),另倒地的兩人穿OD色服裝
這四人都穿著防破片衣(前中三人有戴手套),倒於血泊中的那名胸肩圍有一條美軍的簡易彈袋,
看那大小似乎是M14彈莢??? 在他的右腰後方可以看見手槍套
還沒飛到基地,那名倒於血泊中的機組人員便告陣亡.面對失去同組袍澤.Farley唯有落淚....
Farley的右腰可以看見插有子彈的腰帶跟手槍袋,照那子彈大小可以推斷配備的是左輪手槍類
但沒看見他身上有無繫安全索鉤
艙內地板可見彈殼彈鍊以及一地的血跡,還有一片搶救時所用的止血棉花墊
Yankee Papa13的駕駛座方面似乎也受到了剛才那波攻擊的影響,迫降於草地上.Farley由外側爬入駕駛艙搶救
這張照片的相關說明不多,僅能以此作簡單說明 ( 以前看到外國網站是寫"任務中迫降")
安返駐地的Farley想起今天的意外中失去的袍澤,掩臉崩潰的趴在桌前獨自哽嚥哭泣
絕對優勢的美軍其實也有脆弱的一面
就是如此真實的寫在每個活著回來的美軍臉上
...............................................................................................................................
我...
不是蝦米通天貫地的越戰發燒迷,只是會在軍品外多去看看些歷史紀錄跟多翻翻參考書籍
再加上幾年前有晚在新竹跟一個夠專業的朋友(曾在台灣軍事雜誌上發表M1卡賓,M1步槍,M14專文)打屁哈拉.
他那"裝備湊的再齊,你也不曾是美軍""這一句話.讓我覺悟到當我穿虎班迷彩拿XM177扮正在執行LRRP任務的美軍打生存的時候
是否在"玩弄"這些英勇過的人物的慘痛經歷?
是否我只是一個如同傻屄般的COSPLAYER?
虎班迷彩裝備固然喜愛,現也只就外觀而言當作外套穿穿,不敢再去幻想穿上虎班就可以體驗那種自我膨脹的虛幻英雄感
至少自己很清楚不管美軍或是VC,消失在那場戰爭中的人,都曾為了己方理念而拼命
這個理念是不容被後來的人因為不清楚當時的歷史關係,而造成片段的虛幻式英雄感官去模糊掉的
尊重當時的人物,是我現在的心境